新手怎么用AI写小说：DeepSeek和豆包怎么选？附入门流程与提示词
**新手用AI写小说，可以先用DeepSeek或豆包完成一个短场景，再用相同材料比较两者的输出，选择自己更容易修改、愿意继续使用的一种。**等故事进入连续创作，再用蛙趣拼文管理大纲、角色、世界观和伏笔，把模型生成与作品资料连起来。
不用先研究所有参数，也不用等到选出所谓“最强模型”才动笔。第一轮最有用的问题是：它有没有照着我的要求写？人物是否做了合理的事？这份初稿我愿不愿意继续改？
这篇提供的是选择方法与入门练习，不是DeepSeek和豆包的固定版本跑分或文学能力排名。模型版本、产品入口、任务材料和个人偏好，都可能影响最终结果。
一、先分清聊天产品、模型API和小说工作台
很多选择困难，来自把不同工具放在同一层比较。
| 你正在选择的东西 | 它解决什么问题 | 新手需要知道什么 |
|---|---|---|
| DeepSeek、豆包的网页或App | 直接对话、练提示词、获得初稿 | 可先体验；账号权益按各自产品说明 |
| DeepSeek API、火山方舟模型API | 让其他软件调用模型生成与分析 | 需要正确地址、密钥和模型ID，调用费用另算 |
| 蛙趣拼文AI写小说软件 | 把大纲、角色、章节、世界观与伏笔组织成项目 | 可接入受支持的模型接口，作者管理同一部作品 |
因此，DeepSeek与豆包是模型及产品选择；蛙趣拼文是小说工作台选择。它们不是必须二选一的关系。你可以先在聊天产品里做练习，后续把作品整理进项目，再决定是否配置API。
蛙趣拼文提供独立桌面客户端与编辑器扩展，小说构思、三层大纲、章节生成和精修围绕作品资料展开。新手可以只用当前需要的功能，从一份故事卡开始，不必第一天就填写复杂世界观。
二、DeepSeek和豆包怎么选：先按自己的使用条件判断
还没有明确故事，就选最容易开始的入口
如果你已经在使用其中一个App，就先用它完成练习。刚开始要解决的是“如何表达创作要求”，不是收集更多账号。
例如给模型一句“我想写一家旧旅馆发生的故事”，再请它列出三种主角目标。读完后挑一种自己最有兴趣的方向，补上主角身份和主要阻碍。这个过程对两种工具都适用。
有明确场景，就比较谁更符合你的要求
对同一份场景卡，两者可能给出不同的对白、节奏和细节。不要仅因为某一份更长，就觉得它更好。先看哪些内容可以直接保留，哪些需要改，以及有没有新增你不想要的设定。
准备长期写，就同时看资料管理与实际成本
连续写作不只是一次生成。人物状态、前文结果、伏笔和章节计划会越来越多，需要有地方保存和更新。模型负责当前任务，工作台负责组织作品；把这两件事分开，选型就更清楚。
需要API时，比较的是你实际使用的模型版本与账单，而不是App页面上的通用品牌名称。软件授权、API支出和个人写作时间分别记录，才能看出哪种组合适合长期使用。
三、用同一道题比较，不靠印象贴标签
准备一份原创场景卡，让DeepSeek和豆包分别完成，先不要给其中一个更多背景。
请写一段原创悬疑小说场景，目标约800字。
人物：旅馆值班员林禾，做事谨慎，不喜欢当面争执。
地点：即将停业的旧旅馆前台，夜间。
起点：客人来取寄存箱，但登记表上的日期晚于今晚。
主角目标：确认登记是否出错，同时不让客人发现自己在怀疑。
阻碍：客人能准确说出箱子细节，催促尽快交还。
本场结果：林禾发现登记表并非今晚的那一本。
视角：第三人称有限视角，只写林禾能感知的信息。
约束：不新增超自然能力，不解释全部谜底，不写下一场。
表达：通过动作、对白和具体物件推进，少用抽象情绪总结。第一次比较时，保留原始结果，不急着让模型“再优化一次”。先用同一张检查表记录差异：
| 检查项 | 怎么判断 |
|---|---|
| 指令遵循 | 是否守住视角、结尾和不新增能力的限制 |
| 因果关系 | 主角如何发现登记表问题，是否有可见依据 |
| 对白可读性 | 客人与值班员是否有不同诉求和说话方式 |
| 场景推进 | 新信息是否通过行动逐步出现 |
| 修改负担 | 哪些段落可保留，哪些需要重写 |
每项可以用“符合、部分符合、需要调整”记录，并附一句证据。只有分数，没有具体句子，难以知道下次该怎样改指令。
之后再用一个温暖日常场景和一个动作场景复试。三组小样足够帮助新手形成初步判断，但仍只是你的题材样本，不是对所有作品的能力结论。本文没有代替读者运行这组对比，因此不提供虚构的胜负结果。
四、新手第一篇怎么写：按六个交付物推进
第一步，确定一句话故事
先填“谁想要什么，被什么阻碍，最后必须做什么选择”。例如：旅馆值班员想安稳完成停业前最后一班，却发现寄存记录异常，必须决定是按流程交还箱子，还是留下证据继续调查。
一句话里已经有人物、目标和行动，比“悬疑、刺激、反转多”更方便继续规划。
第二步，建立两到三个人物
每人写身份、当前目标、知道的信息与说话特点。新手可以把人物卡控制得很短。林禾谨慎，但不是完全不行动；客人急迫，但不需要从第一句就表现得神秘莫测。
人物资料放进蛙趣拼文后，可以随着故事更新状态。写下一场前，检查主角已经知道哪些信息，避免把作者知道的真相提前放进人物对白。
第三步，规划结尾与场景
短篇先知道最终变化，再拆出几个场景；连载先确定当前卷的目标，再细化近期章节。蛙趣拼文的全书、卷级和章级大纲提供了同一作品下的组织方式，新手按实际规模使用即可。
请模型列出每场的“目标—阻碍—行动—变化”，作者确认后再生成正文。一个场景若删掉也不影响后文，就考虑合并或压缩。
第四步，逐场生成并审核
生成前给出当前人物状态、已确认事实和本场结尾。生成后先看事实是否正确，再看文笔。模型额外提出的设定，可以保留为候选，不要未经确认就直接纳入故事。
第五步，做一次有目标的精修
从最明显的问题开始：对白太像解释、环境描写重复，或者冲突迟迟不出现。蛙趣拼文的22套精修模板与自定义要求，可以把修改聚焦到具体方向。
修改后再读一次上下场的连接处，确认局部变好了，也没有破坏整体线索。不要每次换模型都要求全篇重新写，保留成立的部分，才能逐渐形成自己的作品。
第六步，整理成完整稿与下一次练习笔记
将场景按顺序合并，统一姓名、时间、视角和标点。记录三个问题：哪些指令有效、哪种错误出现最多、下次需要提前准备什么资料。
这份记录可以成为下一篇的起步模板。AI辅助写作真正容易积累的地方，是你的故事判断、项目资料和修改方法，而不只是对话数量。
五、决定接入蛙趣拼文后，怎么检查配置
先选一个模型完成短请求测试，成功后再生成正式内容。不必第一天就配置所有服务。
DeepSeek的官方接入文档目前列出OpenAI兼容地址 https://api.deepseek.com，以及 deepseek-flash、deepseek-v4-pro 等模型ID。豆包模型的程序调用则应查看火山方舟官方接入说明，取得与所开通服务对应的地址、密钥和模型ID。这些是2026年10月10日核对的信息，后续以官方更新为准。
配置时重点检查四件事：
- 地址是否属于自己实际开通的服务，而不是聊天网页网址。
- 密钥是否属于API服务，而不是App登录信息。
- 模型名是否是控制台或文档给出的确切ID。
- 权限、余额和软件兼容方式是否符合当前服务要求。
网页里能聊天，不等于API已经开通；界面上写着模型品牌，也不等于可以随意填写版本号。第一次连接出错，逐项排查即可，不需要立刻换掉整套工具。
对于双模型分工，可以在基础流程稳定后再尝试：一个模型处理重点正文，另一配置处理摘要或资料提取。蛙趣拼文支持主模型与省钱模型配置，但节省幅度取决于价格和实际调用，不设统一比例。
六、让作品与模型选择分别可管理
某次试用更喜欢豆包的表达，不意味着以后不能用DeepSeek；某个项目选择DeepSeek，也不妨碍用另一个已配置模型比较局部精修。切换之前保留原稿，使用同一份故事资料，才方便判断变化来自哪里。
蛙趣拼文将作品资料组织在项目中，角色、世界观、伏笔与章节可以持续积累。这样，换模型不必重新凭记忆描述整部小说，作者也能更专注于“这一场该怎样写”。
项目资料与本地记忆保存在本地，软件自身不上传、收集用户稿件；使用在线模型时，相关任务文本仍会发送到你配置的模型接口，适用该服务商的隐私政策。本地存储与在线调用是两个不同概念。
常见问题
DeepSeek和豆包，哪个更适合新手写小说？
先用最容易开始的一种，再拿同一份场景卡比较指令遵循、对白、因果和修改量。不同版本与题材表现可能不同，没有一份适合所有作者的固定答案。
一开始需要付费购买很多工具吗？
不需要。先体验现有入口，完成一个场景或短篇，再根据资料管理与连续创作需求决定投入。各产品权益以当前说明为准，API支出与软件授权分别核算。
能不能让DeepSeek做大纲、豆包写正文？
可以尝试这种分工，也可以反过来。关键是把已经确认的设定传递清楚，并用实际样稿判断；这是一种工作方式，不是两者能力的固定排名。
蛙趣拼文和普通聊天写作有什么区别？
普通聊天适合快速讨论与试写；蛙趣拼文围绕作品组织大纲、人物、章节、世界观和伏笔，并提供生成、精修与资料更新入口。选择取决于你是否开始需要持续管理同一部小说。
怎样判断自己已经完成入门？
当你能独立准备故事卡、确认大纲、修改场景，并整理出一份完整稿，就已经形成了第一套可复用流程。下一步是继续写作品，而不是无限延长工具比较。
先完成一个场景，再决定下一步
今晚就用上面的旅馆场景做一次练习。选出更符合自己要求的初稿，改好对白与结尾，接着规划下一场。第一篇完成之后，你对模型和工作台的需求会比开始时清楚得多。
可继续参考新手AI写小说第一周计划与从章纲到场景的写法，或到蛙趣拼文官网查看安装方式和真实界面。